另眼看字典-汇聚中文经典 >历史百科>四库百科>严几道文钞

严几道文钞

二卷。清严复(1853-1921)撰。严复原名宗光,字几道,一字又陵。福建侯官(今属福州)人。严复是我国近代史上著名的启蒙思想家、翻译家。他十四岁时考入洋务派创办的福州船政局附设船政学堂,为第一届毕业生。毕业后于1876年被派往英国海军学校学习。在留学期间,广泛阅读西方自然科学和社会科学书籍。1879年归国后,任福州船政学堂教习。次年,调往天津任北洋水师学堂总教习,后升总办,在水师学堂任职达二十年之久。严复直接受到西方资产阶级的教育,深感清朝末期民族危机的严重,不满于洋务派的“新政”,主张学习西方资本主义的政治制度。1894年中日战争后,在天津《直报》上发表了《论世变之亟》、《原强》、《辟韩》、《救亡决论》等文章,抨击了二千年来的封建专制制度,批判了封建主义的旧文化,宣传了西方资产阶级自由、平等的思想,反对顽固保守,主张变法图强、挽救国家危亡。在《救亡决论》中大声疾呼:“今日中国不变法则必亡是已。”语言平实,不事夸饰,反复申述,具有论辩性。他一生翻译书文甚多,其中最有影响的是其所译英国生物学家赫胥黎的论文集《进化论与伦理学及其他》中的前两篇,译名为《天演论》,并有许多按语。宣扬“大宇之内,质力相推,非质无以见力,非力无以呈质”,强调“物竞天择,适者生存”的观点,号召学习西方,“与天争胜”,“自强保种”,救亡图存,认为中国若能顺应“天演”规律进行变法,即可由弱变强,否则将亡国灭种。严复所介绍的《天演论》及其按语,对当时的思想界有很大影响,对维新运动作出了显著的贡献。但也宣扬了庸俗进化论和“是实非幻者,惟意而已”等唯心主义观点。曾主办《国闻报》,协办通艺学堂,但没有积极参加维新变法的政治实践。1898年戊戌变法后,翻译了亚当·斯密的《原富》、孟德斯鸠的《法意》、穆勒的《名学》以及《群学肄言》等书籍,传播了西方资产阶级政治经济思想和逻辑学,并加按语,阐述己见。在翻译上首次提出“信、达、雅”的标准。宣统初年(1909)设立海军部,严复被授予协都统,不久又被赐予文科进士,以硕学通儒征为资政院议员。辛亥革命后,思想日趋保守,对民主主义革命持敌视态度。1915年严复等六人组织了筹安会,为袁世凯复辟称帝大造舆论,倡导君主立宪制。1919年“五四”运动爆发时,严复表示反对。本书上卷除《上德宗万言书》外,多为在报刊上发表的论及时政的文章,下卷多为其所译各书的自序。著有《愈懋堂诗集》,著译编为《侯官严氏丛刊》、《严译名著丛刊》。本书版本有《当代十家文钞》,1922年上海国华书局印行贡少卿、蒋贞金编六卷本。

猜你喜欢

  • 萧敷艾荣

    《世说新语.言语》:“毛伯成(玄)既负其才气,常称:‘宁为兰摧玉折,不作萧敷艾荣。’”“萧敷艾荣”比喻委曲求全而飞黄腾达。宋.陆游《剑南诗稿》卷六十二《乙丑重五》其二:“危冠更在门楣上,但觉萧敷与艾荣

  • 读音:Jú【源】 与桔氏不同(91)。原为日本姓。唐贞元末,日本国遣使朝贡,其学子橘免势,愿留肄业,历20余年,使者高阶真人来请免势等俱还,见《唐书·日本传》(7)。【望】长沙(17,418)。【布】

  • 诸乣详稳

    官名。金置,秋从五品,员额一人,掌守戍边堡,余同谋克。其副职为么忽,所属有习尼昆,挞马等。参见“猛安谋克”。

  • 古月

    指胡人或胡地。古月合而为“胡”字。李白《司马将军歌》:“狂风吹古月,窃弄章华台。”

  • 大智若愚

    同“大智如愚”。清薛福成《庸盦笔记.骆文忠公遗爱》:“或谓骆公生平不以经济自命,其接人神气浑穆,人视之固粥粥无能,而所至功成,所居民爱……岂其大智若愚耶?”主谓 有才能有智慧的人,不露锋芒,表面上看来

  • 寸步千里

    虽然相距很近但如阻隔千里。极言相见之难。卢照邻《狱中学骚体》:“寸步千里兮不相闻,思公子兮日将曛。”

  • 读音:Zǎn昝姓的来源主要有三个。一是由咎姓变化而来。咎有灾祸意,不吉利,于是有人在咎字的口中加一横,成为昝姓。二是以部落名为姓,源于四川蜀人。三系改姓。昝姓历史人物有昝殷,唐代妇产科医学家,

  • #元灏

    【生卒】:?——1860江苏邳州(今邳县)人。咸丰举人,充刑部员外郎。咸丰八年,集办乡团截击捻军于邳州。两年后战死。赠太仆寺卿衔,封世职。

  • 唐音审体

    一作《唐诗审体》。清钱良择撰。良择字木庵,一作玉友,虞山(今江苏常熟)人。据钱氏《自序》所说,此书为其老年穷病中无事随手编选而成。全书共二十卷,前18卷为诗,分体编排,各体兼收,末2卷为赋。每体前有总

  • 论语旨序

    一卷。晋缪播撰。清马国翰辑为一卷。播字宣则,兰陵(今山东苍山兰陵镇)人。官至中书令。《晋书》称其才思清辩,有意义。《隋书·经籍志》载《论语旨序》三卷,缪播撰。《唐书·艺文志》只载二卷,《宋书·艺文志》